В сентябре Центр по борьбе с дезинформацией обработал 13 кейсов распространения ложной и манипулятивной информации, передает vechastana.kz.
Значительная часть выявленных сообщений строилась не на полностью вымышленных событиях, а на подмене контекста, добавлении неподтвержденных деталей и ложной интерпретации реальных процедур, происшествий и видеоматериалов.
Для усиления убедительности использовались имена государственных и иностранных должностных лиц, реальные законодательные процедуры, чрезвычайные происшествия, архивные видеозаписи, материалы из других стран и даже фрагменты художественного фильма.
1. Реальная процедура - ложный вывод
Запрет нотариусам отменять исполнительные надписи
Фейк: изменения законодательства были представлены как полный запрет нотариусам отменять исполнительные надписи и необходимость во всех случаях обращаться исключительно в суд.
Факт: право должника направить нотариусу возражение сохраняется. Нотариус также вправе отменить исполнительную надпись в предусмотренных законом случаях. Судебный порядок применяется, в частности, если на основании исполнительной надписи уже возбуждено исполнительное производство.
Штраф за черный цвет школьных брюк в г. Астана
Фейк: отдельная конфликтная ситуация была представлена как действующий в столичных школах запрет на черные брюки и основание для штрафа родителей.
Факт: в общеобразовательных школах Астаны допускается школьная форма как черного, так и темно-синего цвета. Отдельного штрафа именно за черный цвет брюк не предусмотрено.
Обязательное продление регистрации брака
Фейк: казахстанцам рассылаются сообщения о необходимости периодически «продлевать» зарегистрированный брак.
Факт: брак регистрируется один раз и не имеет установленного срока действия. Процедура его продления законодательством не предусмотрена.
Подделка подписи водителя сотрудником полиции
Фейк: предусмотренная административной процедурой отметка была представлена как самостоятельное проставление сотрудником полиции подписи за водителя.
Факт: Департамент полиции Шымкента опроверг информацию о подделке подписи. Административный протокол был оформлен в установленном порядке.
Общий прием: отдельная норма, элемент процедуры или частная ситуация получают расширительное толкование и преподносятся как новое обязательное правило, запрет или нарушение. Сложная правовая процедура заменяется простой эмоциональной формулой, которая меняет ее первоначальный смысл.
2. К реальному событию добавляют вымышленную деталь
Эвакуация поселка Урнек из-за природного пожара
Фейк: на фоне реального перехода природного пожара со стороны Российской Федерации появилась информация о якобы начавшейся эвакуации жителей поселка Урнек.
Факт: факт распространения пожара на территорию Карабалыкского района подтвержден, однако эвакуация населения не проводилась. Ситуация находилась на контроле экстренных служб.
Убийство учителя из-за игры «Синий кит»
Фейк: к информации о трагическом происшествии в Зайсанском районе были добавлены утверждения о том, что погибшая являлась учителем, а случившееся связано с так называемой игрой «Синий кит».
Факт: полиция сообщила, что погибшая не являлась учителем. Связь произошедшего с игрой «Синий кит» в ходе проверки также не установлена.
Резкие высказывания Никола Пашиняна в адрес Казахстана
Фейк: реальному выступлению Премьер-министра Армении была приписана сфальсифицированная цитата с резкими заявлениями о Казахстане.
Факт: в оригинальном выступлении речь шла о самостоятельности Армении в принятии государственных решений. Казахстан в данном контексте не упоминался.
Подозреваемый в убийстве женщины в Астане являлся сотрудником полиции
Фейк: в распространяемой ориентировке утверждалось, что мужчина, задержанный по подозрению в убийстве супруги, якобы работал участковым инспектором полиции.
Факт: Департамент полиции Астаны официально опроверг принадлежность подозреваемого к правоохранительным органам.
Общий прием: подтвержденное событие становится основой для добавления неподтвержденной детали. Реальный пожар, преступление или публичное выступление повышают правдоподобность сообщения, а вымышленное дополнение меняет его смысл, усиливает эмоциональную реакцию и может формировать необоснованные выводы о государственных органах или причинах произошедшего.
3. Авторитет государства как инструмент доверия
Бесплатное предоставление миллиона квартир
Фейк: видеоролик с узнаваемыми государственными деятелями был использован для сообщения о якобы готовящемся бесплатном предоставлении миллиона квартир гражданам Казахстана.
Факт: подобных заявлений не делалось. Реальные видеокадры были использованы как основа для ложного сообщения, которому придали видимость официального заявления.
Лицензии на инвестиционную деятельность от Министра финансов
Фейк: имя Министра финансов РК Мади Такиева использовалось в сообщениях о якобы выданных им лицензиях на инвестиционную деятельность.
Факт: Министерство финансов не осуществляет лицензирование брокерской, дилерской и иной профессиональной деятельности на финансовом рынке. Эти функции относятся к компетенции другого уполномоченного государственного органа.
Общий прием: для повышения доверия к ложному сообщению используется авторитет государственного органа, должностного лица или официальной видеозаписи. Знакомое имя, должность или визуальный образ создают впечатление, что информация прошла официальное подтверждение, хотя само содержание является вымышленным.
4. Зарубежное событие выдается за казахстанское
Ученик на самокате в казахстанской школе
Фейк: видеоролик с подростками, передвигающимися на велосипедах и самокатах по школьному коридору, распространялся с привязкой к Казахстану.
Факт: видеоролик снят в другой стране. На это указывают визуальные признаки в самом видео и сведения об аккаунте, разместившем оригинальную публикацию.
Кадры из фильма «Баткен» выдали за реальные события
Фейк: фрагменты видеозаписи распространялись как реальные кадры событий, связанных с Вооруженными силами Казахстана.
Факт: на видео - эпизоды художественного фильма «Баткен» киностудии «Кыргызфильм». Аналогичный фейк уже распространялся и был опровергнут годом ранее.
Общий прием: подлинный видеоматериал или художественный контент лишается первоначального происхождения и получает новую событийную привязку. Пользователь видит реальные кадры и поэтому может автоматически воспринимать как достоверное и сопровождающее их описание. Отдельным риском становятся «возвращающиеся фейки», которые повторно вводятся в информационный оборот спустя месяцы или годы.
5. Бытовые мифы как источник дезинформации
Мусор в лесу разлагается быстрее
Фейк: отходы, оставленные в лесу, якобы быстрее разлагаются и со временем исчезают без существенного вреда окружающей среде.
Факт: пластик, стекло и другие виды отходов могут сохраняться в природной среде десятилетиями и дольше, загрязняя почву и воду. Общий прием: не вся недостоверная информация строится вокруг политических, социальных или чрезвычайных событий. Устойчивые бытовые мифы также могут восприниматься как общеизвестные факты и влиять на поведение людей. Частое повторение привычного утверждения постепенно заменяет необходимость проверять его достоверность.
Что показал сентябрь
1. Один факт способен стать основой сразу для нескольких фейков Сентябрь показал, что крупное и эмоционально чувствительное событие может сформировать целую вторичную информационную повестку. Вокруг трагедии с военнослужащими распространялись десятки дополнительных версий, видео и утверждений, не подтвержденных официальной информацией.
2. Архивное видео становится одним из инструментов манипуляции Для создания ложного сообщения не обязательно монтировать или генерировать новый контент. Достаточно найти существующий видеоролик и изменить его описание, место, дату или обстоятельства съемки. В сентябре выявлены материалы из других стран, старые записи, кадры художественного фильма и видео, ранее опубликованные в совершенно другом контексте.
3. Подмена частного факта общим выводом остается устойчивым приемом Отдельная процедура, конфликт или неподтвержденная деталь превращаются в утверждения о якобы новом государственном правиле, системной проблеме или бездействии государственных органов. Механизм остается прежним: частный эпизод расширяется до вывода, который исходная информация не подтверждает.
4. Авторитет и узнаваемость продолжают использоваться как доказательство Государственные должности, имена чиновников, реальные выступления и официально выглядящие видеоматериалы создают у пользователя ощущение достоверности еще до проверки содержания. В результате ложное сообщение может восприниматься как официальное только потому, что в нем присутствует узнаваемый источник или визуальный образ.
5. Старые фейки не исчезают - они возвращаются в подходящий момент Повторное распространение фрагментов фильма «Баткен» спустя год показывает, что опровергнутая информация может возвращаться при появлении нового подходящего инфоповода. Для новой аудитории старый материал фактически становится новым, особенно если прежнее опровержение она не видела.
Главный вывод
Сентябрьские кейсы показывают, что современная дезинформация все реже требует создания полностью вымышленного содержания.
Гораздо чаще берется реальное событие, подлинное видео, существующее лицо или официальную процедуру и изменить только один элемент – время, место, обстоятельства, смысл или сопроводительный комментарий.
Подмена контекста позволяет недостоверной информации выглядеть убедительно даже тогда, когда в ее основе лежит реальный факт.
