Межрайонный суд по уголовным делам Астаны 4 ноября 2026 года вынес обвинительный приговор в отношении руководителя ТОО, признанного виновным в мошенничестве в особо крупном размере. Об этом сообщили в суде, передает vechastana.kz.
Как установил суд, предприниматель, имевший опыт работы в сфере поставок военно-технического имущества, заключил с РГП «Казспецэкспорт» договор на поставку парашютного оборудования на сумму 874 млн тенге.
При этом он изначально не намеревался исполнять договорные обязательства и не имел реальной возможности поставить продукцию. Для получения авансового платежа А. также заключил договор страхования с АО «Страховая компания «Freedom Finance Insurance».
В результате обмана представителей «Казспецэкспорта» и страховой компании подсудимый получил аванс в размере 646 млн тенге. Однако оборудование в установленный срок поставлено не было, а полученными бюджетными средствами А. распорядился по своему усмотрению.
В результате государству причинен материальный ущерб на сумму 646 млн тенге. Кроме того, убытки понесла страховая компания, выплатившая эту сумму РГП «Казспецэкспорт» в рамках договора страхования.
Вина подсудимого подтверждена показаниями представителей потерпевших и свидетелей, аудиторским заключением, а также заключением товароведческой экспертизы.
Государственный обвинитель просил назначить бизнесмену наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием.
Подсудимый вину не признал и просил суд оправдать его. Представители потерпевших, в свою очередь, настаивали на строгом наказании.
Санкция части 4 статьи 190 УК РК предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 10 лет.
При назначении наказания суд учел наличие у подсудимого двух малолетних детей в качестве смягчающего обстоятельства. Отягчающих обстоятельств установлено не было.
В итоге А. назначили 6 лет 8 месяцев лишения свободы, а также дополнительное наказание сроком на 6 лет.
Гражданские иски в рамках уголовного дела не заявлялись, поскольку вопрос о взыскании ущерба уже был разрешен решением суда в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор не вступил в законную силу.
