Казахстан перерабатывает почти треть мусора, но реального вторсырья получается в 20 раз меньше — статистика
Каждый год казахстанцы производят почти пять миллионов тонн мусора. Государственная статистика фиксирует рост: доля переработки твёрдых бытовых отходов выросла с 14,9% в 2019 году до 28,6% в 2025-м. На первый взгляд прогресс очевиден. Но если открыть сами данные Бюро национальной статистики, картина становится другой.
Из 5,46 млн тонн собранных в 2025 году коммунальных отходов официально считается «отсортированным» 1,53 млн тонн. Реально переработано в готовое вторичное сырьё лишь 74 983 тонны — меньше 2% от общего объёма. Разрыв двадцатикратный. Причина в методологии: в официальную «переработку» включают всё подряд — предварительное отсеивание, компостирование, ручной отбор фракций прямо на полигоне. Это не одно и то же, что пластик или бумага, реально запущенные в производство.
Где мусор теряется по дороге
Потери начинаются у обычного дворового контейнера. Когда стеклянная бутылка, картонная коробка и остатки еды оказываются в одном пакете, до 60% потенциально ценного сырья становятся непригодными ещё до того, как попадут на сортировочную линию. Намокший картон перерабатывающие заводы не принимают. Загрязнённый пластик теряет от 30 до 60% своей стоимости. На самих сортировочных станциях оборудование рассчитано на грубый отбор: тонкие и грязные фракции выбраковываются и отправляются на захоронение.
По словам инженера-эколога Натальи Ширяевой, специалиста с 21-летним стажем и государственного эксперта в области экологического проектирования, из официальных 30% до реальных перерабатывающих предприятий доходит не более 12–15%. «Если пластик, бумага и стекло собираются отдельно, шанс их переработки вырастает до 80-90%. Раздельный сбор на источнике экономически эффективнее, чем строить бесконечные линии для сортировки грязного потока», — говорит она.
Региональная статистика: от 0 до 56,5%
Региональная статистика показывает, насколько неравномерно устроена система. По данным Бюро национальной статистики, показатели переработки в разных регионах расходятся кардинально — от нуля до десятков процентов. За высокими цифрами в отдельных регионах стоит историческая промышленная база и развитая инфраструктура сортировки, однако специалисты напоминают: методология учёта на местах существенно различается, и официальные данные не всегда отражают реальное положение дел. На другом полюсе — Ұлытауская область с нулём процентов переработки.
Особенно показателен пример крупнейших городов. Астана производит 432 тыс. тонн мусора в год и перерабатывает лишь 17% из них. Алматы при объёме в 538 тыс. тонн показывает 19,8%. Плотная городская застройка, постоянная миграция жителей и огромный поток смешанных отходов делают внедрение инфраструктуры раздельного сбора в мегаполисах значительно сложнее, чем в промышленных регионах.
Согласно анализу Energyprom.kz, общий объём образования ТБО с 2019 по 2024 год практически не изменился: с 4,7 до 4,8 млн тонн. Зато объём переработки за тот же период вырос с 0,7 до 1,3 млн тонн. Тренд реальный, но до целевого индикатора в 40% к 2040 году, заложенного в государственных планах, стране предстоит пройти ещё значительный путь.
Что нужно изменить, чтобы цифры стали настоящими
Достичь цели в 40% переработки к 2040 году невозможно только за счёт строительства новых заводов. Ключевая проблема решается раньше — на уровне каждой квартиры и каждого двора. Пока чистое сырьё смешивается с органическими отходами, никакая сортировочная линия не сможет вернуть ему ценность.
Разделить мусор дома сложнее там, где для этого нет удобной инфраструктуры. Именно поэтому параллельно с ростом осознанности граждан необходимо расширение сети раздельного сбора в жилых кварталах, особенно в Алматы и Астане, где разрыв между объёмом отходов и реальной переработкой наиболее заметен.
Начать можно с малого: сполосните ПЭТ-бутылку, сомните её и сдайте отдельно. Это один конкретный шаг, который напрямую влияет на то, сколько сырья реально доходит до переработки, а не остаётся красивой цифрой в отчёте.
Дильназ Бұлқайыр
