Соцпомощь должна быть трамплином для развития, а не вечной подачкой – Баян Тойкебаева
В своем Послании народу Казахстана Глава государства высказался о том, что социальная политика в стране превращается в поощрение иждивенчества. Данный тезис прокомментировала член комиссии по делам женщин и семейно-демографической политике при акимате Астаны Баян Тойкебаева, передает Вечерняя Астана.
Как общественник и предприниматель я убеждена: социальная поддержка должна быть адресной и временной. Она нужна тем, кто оказался в трудной ситуации — пожилым, людям с инвалидностью, семьям с детьми. Но очень важно, чтобы помощь не превращалась в привычку жить за счёт государства.
Государство должно давать людям удочку, а не рыбу. Поддержка должна быть трамплином, который помогает человеку встать на ноги, переобучиться, найти работу или открыть своё дело. Если же пособия превращаются в образ жизни и не стимулируют к самостоятельности, это уже путь к иждивенчеству.
Грань проходит именно здесь: помощь как шанс развиваться и быть полезным обществу — да; помощь как «вечная подачка» — нет. Задача государства и общества сегодня — мотивировать людей брать ответственность за свою жизнь и создавать ценность, а не просто ждать.
Сейчас много людей, которые привыкли получать помощь. Для такой категории нужно создавать среду и возможности через сообщества и центры развития.
Я согласна с тезисом Президента: социальная поддержка должна быть адресной, а не превращаться в систему поощрения иждивенчества. Как общественник я часто вижу, что помощь действительно нужна тем, кто оказался в трудной жизненной ситуации — пожилым, людям с инвалидностью, семьям с детьми, временно оставшимся без работы. Здесь государство обязано быть рядом, и поддержка должна помогать человеку встать на ноги.
Но как предприниматель я также наблюдаю и другую сторону: часть людей привыкает к пособиям и ищет способы жить за счёт государства, вместо того чтобы использовать помощь как временный инструмент для развития. Такая зависимость лишает инициативы и формирует иждивенческое мышление.
Грань, на мой взгляд, проходит там, где социальная поддержка перестаёт быть стимулом к самостоятельности. Если человек использует её как шанс переобучиться, найти работу, открыть своё небольшое дело — это инвестиция в будущее. Если же помощь становится постоянным источником дохода без стремления что-то менять, это уже сигнал, что система работает неправильно.
Важная задача государства сегодня — находить баланс: защищать уязвимые слои, но при этом мотивировать активных и трудоспособных включаться в экономику, создавать ценность, брать ответственность за свою жизнь.
